Legal and Ethical Issues of a Medical Error Case
| dc.contributor.author | Immanuel Azaad Moonesar | |
| dc.date.accessioned | 2015-12 | |
| dc.date.issued | 2015-12 | |
| dc.description.abstract | The objective of this article review is to investigate a medical error case study focusing on legal and ethical implications and proposing strategies and policy recommendations that may help healthcare administrators to prevent this type of error from occurring. The scenario selected for the article review is based on the Smoltz case of the nurse negligence article, “Rosenthal, K. (2004). Where did this patient's I.V. therapy go awry? Nursing, 34(5), 56–57.” Legal Aspects In the Smoltz case, there are some of legal aspects that are paramount for identifying, which are as follows (Rosenthal, 2004): 1. Failure to comply with the guidelines and standards of practice concerning the Intravenous (I.V.) Therapy skills. 2. Ineffective communications regarding failure to inform someone in authority about an ‘emergency’ practice. 3. Failure to keep clear and accurate records and documentations. 4. Failure to comply with the hospital’s policy on the prohibition of nurses inserting the I.V. therapy treatments within the feet. Overall, the hospital, physicians in addition to the nurses on duty that first night are the ones who are liable for the medical error of negligence. تهدف مراجعة هذه المقالة إلى دراسة حالة خطأ طبي، مع التركيز على الآثار القانونية والأخلاقية، واقتراح استراتيجيات وتوصيات سياساتية قد تساعد مسؤولي الرعاية الصحية على منع وقوع هذا النوع من الأخطاء. يستند السيناريو المختار لمراجعة المقالة إلى قضية سمولتز المتعلقة بإهمال التمريض، بعنوان "روزنتال، ك. (2004). أين انحرف العلاج الوريدي لهذا المريض؟ التمريض، 34(5)، 56-57". الجوانب القانونية في قضية سمولتز، هناك بعض الجوانب القانونية التي تُعدّ بالغة الأهمية لتحديدها، وهي كما يلي (روزنتال، 2004): 1. عدم الامتثال لإرشادات ومعايير الممارسة المتعلقة بمهارات العلاج الوريدي. 2. التواصل غير الفعال بشأن عدم إبلاغ جهة ذات سلطة عن ممارسة "طارئة". 3. عدم الاحتفاظ بسجلات ووثائق واضحة ودقيقة. 4. عدم الالتزام بسياسة المستشفى بشأن منع الممرضات من إدخال العلاجات الوريدية في القدمين. بشكل عام، يتحمل المستشفى والأطباء، بالإضافة إلى الممرضات المناوبات في تلك الليلة الأولى، مسؤولية الخطأ الطبي الناتج عن الإهمال. | |
| dc.identifier.citation | Moonesar, I., A. (2015). Legal and Ethical Issues of a Medical Error Case. [Online]. Available at: https://repository.mbrsg.ac.ae/handle/1/207 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.mbrsg.ac.ae/handle/1/207 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | Mohammed Bin Rashid School of Government | |
| dc.title | Legal and Ethical Issues of a Medical Error Case | |
| dc.title.alternative | القضايا القانونية والأخلاقية في قضية الخطأ الطبي | |
| dc.type | Technical Report |